|
Пятница, 3 сентября 2010
![]() |
|
|
|
|
Новая версия 73-го федерального закона "Об объектах культурного наследия" пугает специалистов – там не упомянута археология. Об этом стало известно на российском археологическом семинаре, посвященном сохранению археологических памятников в городах, который прошел в Эрмитаже, пишет . Олег Иоаннисян, заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа говорит: "Григорий Томчин, глава Ассоциации приватизированных предприятий, готовит фактически новый вариант закона, археологии там нет. Нам предлагается вносить ее поправками ко второму чтению. Очень подозрительно, речь идет о целом разделе, порядка 20 страниц содержательного текста. Его могут отложить "на потом". Специалисты посетовали на то, что большинство археологического материала сейчас уничтожается строителями. Например, несколько месяцев назад общественность бурно обсуждала находки во дворе Синода, который перестраивают под . На самом же деле, большая часть объекта - здания 2-й половины XVIII века - была незаконно уничтожена до того, как туда попали археологи. По закону они должны приходить раньше строителей и останавливать работы, если появляется материал для исследований. Допустим, что-то нашли, дальше - два варианта. Первый: археологи все выбрали, охранять нечего; второй - объект еще может давать информацию, он становится памятником. На территории Синода удалось зафиксировать кирпичную кладку и культурный слой. Архитектурная мастерская Михайлова, ведущая реставрационную часть Синода, обещала сохранение объекта, возможность его обозрения и даже музеефикации после строительства предположительно подземного паркинга. После этого археологов, уже год, на место строительства не допускают. Исследования на месте реконструкции Старого Гостиного двора на Тифлисской улице В.О. также приостановлены. Строители предложили чиновникам убрать из заключения слова о необходимости проведения раскопок на всем участке, чтобы без помех перекладывать коммуникации и продолжать строительство. Объясняют отсутствием сметы. Ниеншанц – отдельная больная тема, которую выделяют археологи. Некоторое время назад, подо рвами крепости оказалась неолитическая стоянка, по площади больше Ниеншанца, это жутко интересно для археолога. Она появилась там раньше Невы. Руководитель раскопок Петр Сорокин принял решение копать ее, снося рвы. Теперь чиновники и инвесторы требуют докопать стоянку до конца и снять объект с охраны. Сорокин соблюдает методику – снимать слой за слоем до дна. Это первый путь. Второй путь - та же методика позволяет при нахождении архитектурных объектов прекращать вскрытие. В некоторых странах, например в Турции, законом запрещено уничтожать архитектурные остатки. Сорокин выбрал первый путь. В результате, Ниеншанца больше нет, и защищать его, с точки зрения археологии, смысла нет. В Главном Штабе нашелся культурный слой (Карл Росси снес не все). В частности, в четвертом дворе – остатки постройки XVIII века. Закрыть двор прозрачным полом изначально предлагал Никита Явейн и оказался прав. Теперь, чтобы остановить строительные работы и провести раскопки (по оценкам специалистов, копать потребуется месяц), надо сначала зафиксировать найденную постройку как выявленный объект. КГИОП в течение 10 дней должен принять решения о продолжении раскопок на основании подготовленной нами экспертизы, однако, в этот срок охрана памятников не уложится. Там держат экспертизы годами. |
Проекты века
Общественное мнение
|
|
|